Schaken: zit 't ‘em nou in ‘t bedenken of in 't gevoel?
“Oh, wat heb je dat mooi gedaan! Een prachtige partij!” Dit kreeg ik vroeger vaak te horen. Indrukwekkende aanvallen, opgezet, zoals ik ze altijd zelf bedacht. Loper op d3, dame gericht op h7, eventueel ondersteund door een paard op veld g5. Theorie van enige opening kon ik nog nauwelijks onthouden. Weliswaar maakt ik nogal makkelijk een foutje, want ik moest ook overal rekening houden...Alles kon misgaan, maar ik speelde tenminste op mijn gevoel!
De laatste jaren, sinds ik weer op de Soester Schaakclub vertoef, is mijn schaakspelen nogal veranderd. Trainingskampen zijn verruild door pittige vakanties. Lange reizen gemaakt, waarin veel over schaken ter sprake komt. “Bekijk partijen van de grote meesters! Leer hoe zij de openingen spelen. Vind in de boekjes waarom zetten gespeeld worden.” Adviezen, waar je beter van wordt. Als schaker. Ik kijk nu naar wat ik wil bereiken na een aantal zetten in de opening. Mijn geheugen kan stellingen onthouden, misschien nog niet zo zeer in het korte termijn geheugen, zeker wel in de lange... Ik ben aan het denken gezet....
Ook op het internet kun je als schaker je liefde voor het spelletje kwijt. Live partijen volgen, vanuit de luie stoel. Slechts een druk op de knop, en de partij ontvouwt zich op het net. Je kunt nu bepaalde stukken persoonlijk volgen, als het ware. Als ik een damepaard ben, wanneer beland ik in de doos? En welke acties heb ik in die tussentijd kunnen verrichten? Schaken gevisualiseerd door de programma's vandaag. Schaken wordt mooi. Onbeperkte mogelijkheden met de computer te bedenken. “Varianten mogen niet meer gespeeld, want ze zijn uitgeanalyseerd,” zegt men... Laat mij dit zeggen: Als persoon, ben ik bang voor deze ontwikkelingen. Want, tja, ik ben niet zo'n freak, die dag en nacht de beste zetten in een bepaald stelling vindt. Laat staan dat ik weet wanneer de zwarten, danwel de witten ‘ +1 komma nogwat' staan. Laat mij alsjeblieft de liefde voor het spel behouden. Slechts door middel van mooie zetten. Mooie zetten. En als alles meewerkt. Laat het dan mooie matten zijn! Misschien omdat ik eindelijk van de boeken geleerd heb, waar mijn stukken mogen staan. Maar laat mijn opwinding niet van korte duur zijn.
Laat mijn wetenschap over het schaakspel zijn, zoals Hans Bohm, zijnde Graaf Schakula, zaterdag tegen mij vertelde, als motto voor de schakende kinderen: “Als je maar plezier hebt in het spel”
Marijke
Ps.............en wat was het toch een mooi matje op het einde van de SGS-snelschaakkampioenschappen van mij tegen Andries Dekker....!
Schaken: gewoon lol maken !
Na afloop van het knus aandoende Open Soester Snelschaakkampioenschap 2011 speelde ik in licht benevelde toestand nog een paar partijtjes duoschaak.
Duoschaak, is schaken tegen de regels in. Wel gezellig met z'n vieren om één bord. De volgorde van zetten is vrijwel even belangrijk als het foutloos spelen van een WK-match, zo heb ik geleerd. Afwijken van de volgorde betekent vrijwel direct een ´claim´. Met teamgenoot Eric de Haan, FIDE-meester trad ik aan tegen gerenommeerd eerste teamspeler Gerrit Muis , waarbij – zou luidt de inmiddels bekende grap- zijn initialen GM niet voor grootmeester staan, hoewel dat wat mij betreft prima mogelijk zou zijn. Tegenstander ‘twee' Erik Smedema gaf aan altijd te verliezen van spelers die minder dan hem zijn ‘omdat hij hun zetten niet begrijpt'.
Tegenstander ‘twee' …..ook dat zegt wat. Schakers kwalificeren graag op speelsterkte. Ik doe daar ongemerkt aan mee. Inmiddels heb óók ík tegenwoordig de rare gewoonte om naast iemands naam en gezicht, meteen de plus-minus-rating van die persoon te onthouden. Ik ken namelijk de onuitgesproken hiërarchie die er heerst op schaakgebied en de verbaasde verontwaardiging als iemand die met voeten treedt. Ik pas me daar dus aan aan en sterker nog, doe het zelf dus ook zoals een goed kuddedier betaamd. Vandaar dat ik met in achtneming van de rating van Erik die zo'n 700 punten hoger ligt dan die van mij (het besef van zijn zelf-bedachte-zwakte), onze kansen meteen zag stijgen !!!
Goed de partij. Ik weet niet hoeveel zetten ik goed heb gedaan maar de reacties afwegende kom ik op ‘Niet veel'. Daarbij geef ik dan gewicht aan de lichte glimlach, de schaterlach, de “oei, dat is ook niet helemaal verkeerd” tot “zie je wel, je kán het wel”. En weet je, het interesseert me geen bal ! Ik heb namelijk lol, ook in verliezen ! Ondanks mijn onkunde, is het leuk schaken, een tweede en derde potje , een beetje praten, een lekker rood wijntje, bitterballetje met een drupje mosterd, veel komische opmerkingen overr van alles en nog wat en toevallig ook nog eens af en toe een stuk verplaatsen.
Ik interesseer me best in de schaaksport maar zie dat anderen het wel als een zéér serieuze zaak benaderen. Analyses die overtuigd worden tentoongespreid en waar met veel gewag de dreigende woorden worden uitgesproken “Maar als ik op zet 45 anders had gereageerd dan had je nooit kunnen winnen op zet 50, dus eigenlijk had je gewoon mazzel. “ . Uitspraken als “Ik miste de beslissende slag op de koningsvleugel”, “Ik ontsnapte aan een kwal-verlies” of het simpele “G6 man ! Gee-zè-hès!!” zijn voor mij niet nieuw meer, maar in een analyse er een verstandig woord over zeggen…… Tja, dat lukt niet altijd.
Het mooie van échte schakers is dat zij over hun spel nooit, never uitgepraat raken, dat heb ik tijdens mijn 7 jarige lidmaatschap wel ontdekt. Maar het heerlijke aan mijn clubgenoten van de Soester Schaakclub 1922, is dat men tijdens het eten na een zware KNSB-dag met gemak wordt vergeten dat ik van schaken geen bal begrijp en we gewoon verder overgaan tot de orde van de dag en de bestemming van het buitenlandse-schaak-reisje van dit seizoen (of iets dergelijks) bespreken. Heerlijk !,
Anno 2011 maakt schaken, hoe ik het ook wend en keer, stiekem wel deel uit van mijn leven. Mijn nabije omgeving, familie, vrienden en collega´s hebben het ook rare idee dat ik het erg goed kan. Ik "zit er immers op" . Maar serieus erover nadenken om me er toch maar eens in gaan te verbeteren, dat doe ik niet. Nee, ik beperk me tot gezellig spelen, soms winnen soms verliezen, veel gesprekken voeren over politiek, muziek, economie, sport en allerlei andere zeer belangrijke bijzaken van het leven en met regelmaat nieuwe biertjes bestellen om die samen met mijn clubgenoten op te drinken.
Mark
(geïnspireerd door een verhaal van L.van der Weijde)