Laatste
Nieuws, opvallende berichten, wedstrijdverslagen
17
februari 2012 – Resultaten: Amersfoort 6
- SSC 1922 3 7
- 1
|
Amersfoort 6 |
SSC 1922 3 |
7 |
- |
1 |
|
|
1. |
A.J.A. Sonder
(Peter) |
H. Al-Haider
(Haitham) |
1 |
- |
0 |
|
2. |
R. Sennema
(Remy) |
A. Hagens (Anton) |
1 |
- |
0 |
|
3. |
A. Rosendal
(Alexander) |
S. Florijn (Stefan) |
0 |
- |
1 |
|
4. |
M. Jansen (Martijn) |
R.J. Prinzen
(Rob) |
1 |
- |
0 |
|
5. |
C. Oskam (Caspar) |
J. Smits (Jeroen) |
1 |
- |
0 |
|
6. |
J. Krabbenbos (Jan) |
H.M.H. van Lieshout (Henk) |
1 |
- |
0 |
|
7. |
M. Bos (Martin) |
J. Kooger
(Johan) |
1 |
- |
0 |
|
8. |
T. van Bladel (Ton) |
B. van der Linden (Bart) |
1 |
- |
0 |
11
februari 2012 – Resultaten:
SSC 1922 1 – VAS 1 4 – 4
|
SSC 1922 |
2172 |
VAS |
2178 |
4 |
4 |
|
|
1. |
2217 |
FM Jan Rooze |
2320 |
0 |
1 |
|
|
2. |
2340 |
1910 |
1 |
0 |
||
|
3. |
2126 |
FM Aran Kohler |
2256 |
½ |
½ |
|
|
4. |
FM Eric de Haan |
2322 |
2317 |
1 |
0 |
|
|
5. |
2035 |
2181 |
1 |
0 |
||
|
6. |
2107 |
2158 |
½ |
½ |
||
|
7. |
2118 |
2170 |
0 |
1 |
||
|
8. |
2114 |
2111 |
0 |
1 |
10
februari 2012 – Resultaten:
SSC 1922 2 - Moira Domtoren 2 5,5 – 2,5
|
SSC 1922 2 |
Moira Domtoren 2 |
5,5 |
- |
2,5 |
|
|
1. |
K. Rijpert
(Kevin) |
H.C. Pafort
(Kees) |
1 |
- |
0 |
|
2. |
R. Molenaar (Rene) |
W.M. Le Fevre (Wouter) |
0 |
- |
1 |
|
3. |
A. van Ginkel (Arnoud) |
D.J. van Beek (Jorn) |
1 |
- |
0 |
|
4. |
M.F. Kok (Marijke) |
J. Reiff |
1 |
- |
0 |
|
5. |
E.J. Smedema (Erik Jan) |
M. de Rie
(Maarten) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
6. |
W. Seib
(Walter) |
A.E. Braams (Ton) |
1 |
- |
0 |
|
7. |
S.C. Blom (Stefan) |
T. Hendrikx (Thijs) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
8. |
K.J. Vegter (Koen) |
D.H.B. Schonberger
(Daan) |
0,5 |
- |
0,5 |
27
januari 2012 – Resultaten: SSC 1922 3 - Het
Dikke Torentje 1 5
- 3
Het derde team bleek goed
tegen de kinderdisco muziek te kunnen en wist met een royale 5-3 te winnen van
degradatiekandidaat Het Dikke Torentje 1. Erg moeilijk was de overwinning niet,
want de tegenstanders waren erg vrijgevig op het bord. Zo kreeg Wim 1 stuk, wat
pionnen en een volledig gewonnen stelling in minder dan 30 minuten spelen. Zelf
kreeg ik ook aardig wat cadeautjes en won gemakkelijk. Met een 2-0 voorsprong
wist de rest van het team dit vakkundig dicht te schuiven en de remise puntjes
kwamen van Rob, Mark, Anton en natuurlijk remise koning van het derde team Henk
L. Haitham wist zijn partij daarna ook nog te winnen
en een 5-3 score is hiermee meer dan verdient.
Momenteel staat het derde team door deze overwinning op een mooie 6e plek. Nu
nog proberen vast te houden.
|
|
SSC 1922 3 |
Het Dikke Torentje 1 |
5 |
- |
3 |
|
1. |
H. Al-Haider
(Haitham) |
D.J. Olthof
(Dirk Jan) |
1 |
- |
0 |
|
2. |
A. Hagens (Anton) |
J.C.J. Eek (Jacob) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
3. |
J. Smits (Jeroen) |
C.T.J. de Jong (Kees) |
0 |
- |
1 |
|
4. |
R.J. Prinzen
(Rob) |
B. de Man (Burg) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
5. |
S. Florijn (Stefan) |
B.J. van Oel (Bert Jan) |
1 |
- |
0 |
|
6. |
H.M.H. van Lieshout (Henk) |
R.N. Flink (Ron) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
7. |
M. Leegwater (Mark) |
H. van der Molen (Hans) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
8. |
W. Floor (Wim) |
J. Leeuwenkamp (Joop) |
1 |
- |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
23-1-2012 : up-dates intern
wedstrijdleider
Op vrijdag de 13e stond er een belangrijke wedstrijd op
het programma voor het 2e team. Zij mochten het uit opnemen tegen En Passant.
Zoals bekent begon het tweede al met een moeilijke taak
nadat een week eerder Marijke
al verloren had. Helaas bleek op de avond zelf dat de promotie kansen al binnen
een uur vergooit werden door de Stefan's.
Later werd het nog wel spannend toen zowel Haitham
als Kevin hun partij wisten te winnen. De score kwam
toen op 3 - 2 waar nog alles mogelijk is. Uiteindelijk verliet het tweede team
En Passant met een 4,5 - 3,5 nederlaag. Erg vervelend en de promotiekansen zijn
nu vrijwel nihil... Volgend jaar meer geluk. (voor een verslag van Erik: scroll verder naar beneden)
Intern werden er nog wel enkele wedstrijden gespeeld
die terug te vinden zijn onder ‘competities’ in het menu links in het scherm.
Gisteravond was het weer een belangrijke avond voor het
sgs-bekerteam. Voor het eerst in jaren kon iedereen
spelen en kon Soest met het sterkst mogelijke team aantreden tegen een op
papier zwakkere Houten.
Al vrij snel stonden bord 3 en 4 respectievelijk
Kevin en Walter sterk. Het voordeel werd ook opgemerkt door Erik en hij besloot
al vrij vroeg het remise aanbod van zijn tegenstander aan te nemen. Het leek op
dat moment een gemakkelijke overwinning voor Soest te worden. Helaas ging het
later volledig mis toen op alle borden de spelers fouten maakten. Uiteindelijk
wist alleen Kevin in een verloren eindspel nog een half puntje te schwindelen (ja echt, Kevin en het eindspel...). René
Molenaar en Walter verloren hun wedstrijd. Dit betekent dat de bekerkampioen
van het vorige seizoen er nu uit ligt.
Niet alleen extern stond er wat op het spel, maar ook
intern stond er veel op het spel. Zo kon Henk van Lieshout promoveren als hij
zou winnen van Wim Floor. Al snel stond Henk materiaal voor en leek hij te gaan
winnen. Maar zoals iedereen ondertussen wel weet begint Wim pas met schaken als
hij achter staat. Na een kwal achter te staan wist Wim met een mooie combinatie
een matje (was mat toch?) te forceren. Mooi punt voor Wim en Henk heeft nu nog
steeds 1 kans op promotie naar groep 2.
Ik wil nog alleen de wedstrijd van mij tegen Rob
uitlichten, aangezien we hier te maken hebben met een wat rare score van 1 - 0,5 . Rob speelt een groep lager en dus tellen punten dubbel
als je tegen iemand hoger speelt. Rob heeft dus een mooie remise gespeeld en
kreeg er een vol punt voor. Voor het eerst valt er ook iets zinvols te melden
over de ladderstand. Vanaf het begin stond Eric de Haan weer op kop, maar
gisteravond was er de kans dat de koppositie afgelost zou worden.
Kevin moest minimaal remise spelen om 10 punten meer te
krijgen dan Eric. Hierboven stond al dat Kevin een Schwindel
halfje binnen heeft en hiermee dus de eerste plaats op de ladder heeft
ingenomen. De tweede plek wordt nu gedeeld door Eric en Jan. Voor een intern
wedstrijdleider is er niet veel leuker dan een spannende competitie, de ladder
maakt de verwachtingen meer dan waar dit jaar:).
Voor volgende week (27 januari) hebben we een thema op
de club genaamd: Death Metal. De externe wedstrijd
van het derde is om deze reden een week verschoven. Dit willen we natuurlijk
niet missen...
Tot volgende week en vergeet niet je oordoppen mee te
nemen voor ons thema-avondje.
Met vriendelijke groet,
Stefan Florijn
22 januari 2012 – Resultaten: SGS
bekercompetitie
SSC1922
(1917) – Houten (1905) 1 - 3
1. E. Smedema (1904) – G. Rill (2187) ½ - ½
2. R. Molenaar (1939) – G. Vernooij (1835) 0 - 1
3. K. Rijpert (1877) – N. Hill (1814) ½ - ½
4. W. Seib (1949) – V. Verstege
(1783) 0 – 1
Houten bekert verder, Soest helaas
niet.
20
januari 2012 – Resultaten: En Passant 2
- SSC 1922 2 4,5
- 3,5
Verslag extern 13/01/2012
Het ongeslagen En Passant
moest verslagen worden om uitzicht te houden op die felbegeerde titel. Bij zo’n belangrijke wedstrijd moet je alles uit de kast halen:
je nette schoenen, de kat, overhemd, stropdasje, wederom de kat, een goede
pantalon en natuurlijk een flinke dosis zelfvertrouwen. Het is ook belangrijk
dat de strijd niet alleen op het bord wordt gevoerd, maar dat je ook met
psychologische aspecten gaat spelen. Zo had Soest de spelers met de meest
opmerkelijke namen opgesteld. Jacob de Graaf was degene die zich had opgeofferd
om de namen op te gaan lezen. Op bord 1 kwam de naam van die verdwaalde Fries
er nog redelijk goed uit, maar op bord 2 zat onze goede vriend Walter Seib, en dat kwam er al minder subtiel uit. Eenmaal bij
bord 7 aangekomen werd de handdoek in de ring gegooid. ‘Haitham
Al Haider’ bleek een dubbele tongtwister te zijn waar
zelfs met een Spakenburgs accent geen chocola van te maken viel. Je zag de
gezichten van de spelers van En Passant al wit wegtrekken, want spelers met
dergelijke achternamen móeten wel goed zijn.
Ook En Passant realiseerde
zich het belang van deze psychologische aspecten. Een week voor aanvang van de
wedstrijd werd namelijk een gezant naar Soest gestuurd om poolshoogte te nemen
van de sterkte van ons team. Toen deze sterke speler inzag dat hij alleen mijn
klaverjaskunsten te zien zou krijgen, daagde hij Marijke uit voor een duel. Hij
won de partij, en zo gebeurde het dat Soest al met 1-0 achterstond! Soest
bevond zich dus in een benarde positie. Je weet wat men zegt: een kat in het
nauw maakt rare sprongen! Jammer genoeg was deze kat nogal bezopen
en sprong hij de verkeerde linkerkant op, want op bord 8 gaf Stefan F. een stuk
cadeau. De andere Stefan had in de opening een iets te ambitieus plan, terwijl
zijn tegenstander gewoon keurig de gouden regels waarborgde. Ook dit liep al
vrij snel mis, waardoor er redelijk vroeg in de wedstrijd al 3-0 op het
scorebord stond. Het lichtpuntje kwam van onze GM op bord 7. Jacob de Graaf was
zo geschrokken van de naam van zijn tegenstander, dat er van schaken niet veel
meer terecht kwam. Het positionele voordeel werd omgezet in materiaal en kort
daarop werd ook Soest geïntroduceerd op het scorebord: 3-1.
Op bord 2 mocht Walter
tegen een sterke solide speler. Vorig jaar liet hij mij vrij kansloos in de
finale van de beker, dus het was de taak van Walter om revanche te nemen. Toen
alle stukken zich hadden voorbereid volgde er een clash om het centrum.
Aangezien Walter een pion voor kwam te staan kwam hij mijns
inziens als winnaar uit de bus, maar toen bood hij
zonder overleg ineens remise aan! Toen mijn kaakspieren weer enigszins aan
sterkte hadden gewonnen, vroeg ik of hij niet beter nog even door had kunnen
spelen. Er werd geantwoord dat zijn tegenstander wel compensatie had, maar
overtuigend vond ik het niet. Hoe dan ook, de score stond op scherp: 3½ - 1½.
Marcel speelde op bord 6, maar ik moet bekennen dat ik vrij weinig van zijn
partij heb gezien. Het leek erop dat zijn tegenstander voor het initiatief zorgde,
maar er niet voldoende uit kon halen om de winst binnen te slepen. Ook hier
werd remise overeen gekomen, dus het was zaak om ten minste
nog 1 machtpunt mee te nemen naar Soest. Jawel, de man in vorm! De man die het
woord ‘verliezen’ uit zijn woordenschat heeft geschopt. De man die harder blaft
dan dat ie bijt. Met een gewicht van 75 kilo en een
lengte van 1.91, en met 4 overwinningen waarvan 3 door KO! Dames en heren, in
de witte hoek: Kevin ‘chihuahua’ Rijpert. Ook deze
keer kreeg hij het weer voor elkaar. In een stelling waar veel trucjes in
zaten, was Kevin scherper dan zijn tegenstander, wat
resulteerde in een loper voorsprong. Dit voordeel werd niet meer uit handen
gegeven, en wederom incasseerde de thuisploeg een 0. Op de club word ik soms liefkozend
‘reuzendoder’ of ‘drakendoder’ genoemd. Dit is niet omdat ik een lelijke
vriendin heb, maar omdat ik kennelijk in staat ben om sterke tegenstanders aan
het spit te rijgen, hetgeen soms tot ergernis leidt
bij niet-koffiehuisschakers. Maar goed, ik werd dus geacht om Dick de Graaf een
kopje kleiner te maken. Tenminste… als hij durfde. Na
10 minuten was mijn tegenstander nog niet op komen dagen. Ook na 20 minuten was
er nog geen spoor van hem te bekennen. Na een half uur kwam dan eindelijk mijn
tegenstander tegenover me zitten. Zijn voorbereiding liep kennelijk wat uit Of had dit
misschien weer te maken met die psychologische aspecten? Hij stelde zich netjes
voor, alsof ik niet wist wie hij was en alsof hij zich die verliespartij tegen
mij in de 3e ronde van het hemelvaartstoernooi van
vorig jaar niet meer kon herinneren. Maar goed, de partij was iets minder
spannend dan gehoopt. Ik was van plan om de boel op te breken, maar op het
moment suprême ontbrak het mij aan cojones. De
stelling werd dichtgeschoven en vanaf dat moment had ik nog weinig vertrouwen
in dat het mij een punt op ging leveren. Er werd nog lang doorgespeeld, het
initiatief werd door mij weggegeven, maar toen alles werd afgeruild zag ook
mijn sympathieke tegenstander in dat het binnenhalen van 2 matchpunten het
hoogst haalbare was. Net zoals vorig jaar verloor Soest de belangrijkste
wedstrijd van het seizoen met 4½ - 3½.
Er werden geen reuzen
gedood, en eerlijk is eerlijk, Soest kwam gewoon tekort. We hebben terecht
verloren. Het moet raar lopen wil Eppie niet kampioen
worden. Gelukkig hebben we dit jaar nog een revanche voor de boeg, in de finale
van de beker
EP 2 (1907) – Soest 2 (1831) 4½ - 3½
1. D. de Graaf (2163) – E. Smedema (1904) ½ - ½
2. S. Drent (2035) – W. Seib
(1949) ½ - ½
3. A. van Diermen (1883) – K. Rijpert
(1877) 0 - 1
4. A. van der Hoogen (1940) – M. Kok (1877) 1 - 0
5. G. de Romph (1858) – S.
Blom (1810) 1 - 0
6. G. Heuveling (1861) – M. Wijnhof (1807) ½ - ½
7. J. de Graaf (1691) – H. al Haider
(1763) 0 - 1
8. H. Koelewijn (1822) – S.
Florijn (1661) 1 – 0
20 januari 2012 - Soest wint van MSV !!
|
MSV |
2117 |
SSC 1922 |
2167 |
3 |
5 |
|
|
1. |
2437 |
2311 |
0 |
1 |
||
|
2. |
2276 |
2166 |
1 |
0 |
||
|
3. |
2217 |
FM Eric de Haan |
2329 |
0 |
1 |
|
|
4. |
1957 |
2090 |
0 |
1 |
||
|
5. |
2022 |
2149 |
1 |
0 |
||
|
6. |
2021 |
2104 |
0 |
1 |
||
|
7. |
2012 |
2140 |
½ |
½ |
||
|
8. |
1996 |
2044 |
½ |
½ |
De
wedstrijd werd door de Soester spelers goed
ingestoken: sommigen bereiden zich voor door uitgebreid de openingstheorie door
te nemen, anderen door helemaal niets te doen op schaakgebied, weer anderen
door sportieve hobby’s te verslonzen en nog weer anderen door zonder mopperen
de ietwat aangepaste opstelling van de teamleider te accepteren. Wie en waarom
zal blijken uit de onderstaande verslaggeving.
In de
aanloop van de wedstrijd informeerde Bram mij dat “de Leidse
Boys” wellicht gescheiden hun route naar Drenthe moesten vinden. Bram zou op
zaterdagochtend eerst acte de presence
geven in de halve finale van het plaatselijke tennistoernooi en vervolgens
plankgas naar het Noorden karren. Net toen ik de NS-site helemaal ondersteboven
had gehaald en al aan het informeren was of ik wellicht met een
NS-jaartrajectkaart 2e klasse ook met korting een enkele reis 1e klasse kon
nemen in het weekend (misschien wil Wim mij hierover van informatie voorzien?)
kreeg ik een berichtje van Bram: hij had niet erg zijn best gedaan en zijn
tegenstander in een eerdere ronde van het tennistoernooi een plezierige dag
bezorgt. Als dat geen teamgeest is! Daardoor konden wij alsnog gezamenlijk afreizen. De routeplanner stuurde ons via Emmeloord door
allerlei kleine gehuchtjes waar je normaal gesproken niet vaak komt: het was
zeer educatief, maar ik heb er niets van onthouden, omdat de wereldeconomie, de
strategieën binnen de olie-industrie en de toekomst van het Nederlandse
pensioenstelsel besproken werden.
Ondertussen
had Eric op het kortere traject van Soest naar Meppel een kwartier reistijd op Reynir goedgemaakt, ondanks dat Reynir
niet langzaam reed. Voor Henk was dat een overweging geweest om een plek in de
bolide van Reynir te zoeken. René Buisman, nog geen
kenner van de Soester rijstijlen, waagde zich wel in Eric’s auto, die zoals altijd ook weer zonder kleerscheuren
op de locatie aankwam.
Dat
op de locatie aankomen was al wel een prestatie op zich, want de Meppelers probeerden ons al in hun routebeschrijving op het
verkeerde been te zetten met de passage: “sla op de Kromme Elleboog
linksaf naar de Kromme Elleboog” (ongelogen waar!).
En bovendien hadden zij alle parkeerautomaten in de wijde omtrek van de
speelzaal vervangen met machines waarop geen dagkaart
te verkrijgen is. Alle? Nee, niet alle, want een kleine nederzetting iets ten
zuiden (?) van de speelzaal had zich verzet en daar vonden Reynir
en Eric voldoende plaats. Bram en ik hebben diverse parkeerautomaten gezien,
voordat wij in een afgelegen straatje konden parkeren, waarvan wij bijna zeker
waren dat er niet betaald hoefde te worden. Ik zal u niet in spanning laten
zitten: aan het einde van de dag vonden wij geen prent onder de ruitenwisser
(anders dan destijds in Delft).
Met
de routebeschrijving en de parkeerautomaten waren de Meppelse
trucs nog niet op, want Henk kreeg een stoel toebedeeld waarop alleen een fakir
die van spijkerbedden houdt een gehele schaakpartij zou kunnen uitspelen en
Gerrit zat aan de verkeerde kant van de kamikazeklok.
Maar
het deerde ons allemaal niet, al liep Henk dan geen letterlijke, maar
figuurlijke kleerscheuren op, maar daarover straks meer.
Meppel
had de grote concurrent VAS verrast in ronde 3 (4,5-3,5) met een tactische
opstelling, waarin bord 4 speler Bart Davids werd doorgeschoven naar bord 1 (en
daar won!). Omdat Gerrit de laatste twee ronden met zwart tegen vervelende
nullen was aangelopen besloot ik zelf door te schuiven naar 4 om daar tegen een
wellicht sterke opponent een muurtje te gaan bouwen. Maar zover kwam het niet,
want Meppel had geen grote verrassingen in de opstelling. Reynir
trof daardoor GM Dennis de Vreugt en had zich zeer
goed voorbereid. Ook Eric aan bord 3 kende geen enkel openingsprobleem tegen
Roel Donker en omdat ook Adriaan al vlot beter stond tegen Richard Berendsen,
maakte ik mij geen zorgen over het scenario van vorig seizoen, toen MSV 3-0
maakte op de eerste drie borden.
Ik
zal de gebeurtenissen beschrijven aan de hand van de volgorde van de uitslagen,
al doe ik daarmee misschien geen recht aan het feit dat alle Soesters na een uur of twee spelen een voordelige stelling
hadden opgebouwd en wij daarmee wellicht onze beste wedstrijd in jaren
speelden.
Deze
keer had Eric de eer van het binnenhalen van het eerste Soester
punt. Hij speelde dus tegen Roel Donker en kreeg zijn voorbereide variant op
het bord. Vanuit mijn ooghoek (bord 4 was op een meter afstand, maar wel iets
naar achter geschoven, van bord 3 geplaatst) zag ik Roel in de opening met
flegmatieke handbewegingen zijn stukken verplaatsen. Die bewegingen deden mij
denken aan het Haagse hupje van Bart Veldkamp. Zodra Bart zijn rondjes reed met
het hupje dan zag je de afwachtende tegenstanders op het middenterein
hun spullen vaak alweer inpakken, omdat ze wisten dat het schaatsen van 12 en
een half rondje geen zin meer had. Maar als Bart zijn hupje had thuisgelaten,
dan was hij net zo kansloos als een schaker achter een dambord. Nadat Roel met
het ‘hupje’ zijn loper een pion op a3 had laten verorberen, kwam Eric met grof
geschut binnen zetten. Het ‘hupje’ heb ik daarna niet meer gezien. Een
oplettende lezer weet nu wat het lot van Roel was…Voor de onoplettende lezers:
Eric won groot materiaal.
Daarna
werd het onverwachts snel weer gelijk. Henk kwam erg goed uit de opening en
menig Soester had zijn punt al geteld. Tegenstander Alwin Pauptit (tegen wie ik ooit
een partij speelde in het schoolschaakkampioenschap – vanwege het mooie weer
werd die partij buiten gespeeld, maar dat hielp mij niet overigens) stond met
zijn rug tegen de muur en besloot daarom maar wat pionnen naar Henk’s koning af te vuren. De meesten misten doel, maar
plots was er ruimte voor zwaarder geschut en vanuit het niets kwamen toren en
dame over de a-lijn op bezoek. Het einde heb ik niet meer gezien, maar naar
verluid was het bloederig.
René
voegde een halfje toe tegen Alwin’s grote broer
Gerhard (die in dezelfde teamwedstrijd destijds te sterk bleek voor Bram en
vorig jaar Adriaan van het bord had gekegeld). Ook hier was sprake van een lichte
teleurstelling, omdat René lange tijd een plezierige stelling had. Er werd
echter geruild, waarna het stellingsoordeel ‘gelijk’ over bleef.
Vervolgens
was het mijn beurt om ons weer op voorsprong te zetten. Op bord 4 ontmoette ik
wederom Bart Davids, de Meppelse held uit hun
wedstrijd tegen VAS. Bart is een enorme man, iets wat mij vorig jaar, toen ik
hem na bijna 6 uur spelen op de knieën had gekregen, eigenlijk niet was
opgevallen. In het verslag van MSV – VAS werd hij omschreven als het Beest. Maar
kennelijk hebben ook beesten last van psychologie, want toen hij door had dat
ik zijn tegenstander zou zijn (net als vorig jaar had hij wit), zag ik bij hem
de moed in de schoenen zakken. En nadat hij op zet 10 ruim 40 minuten in de
denktank was gegaan, verraste hij mij en de zojuist gearriveerde Bram Ruiter,
met Pe5!. Na Pxe5, dxe5 en Lxe5 kwam er echter geen
krachtig wit vervolg. Het Beest was zojuist in mijn hoofd een GVR (Grote
Vriendelijke Reus – naar Roald Dahl) geworden. Het vervolg was een koud kunstje.
Toch
kwam Meppel nog een keer langszij: aan bord 2 werd Adriaan in tijdnood een
poets gebakken door Richard Berendsen (die ook al meespeelde in de
buitenwedstrijd destijds!). Met zeer sterk positioneel spel had Adriaan een
gewonnen stelling op het bord gekregen, maar helaas kostte hem dit wel veel
bedenktijd. De vergevorderde witte pion zou normaliter geen problemen moeten
opleveren, maar in tijdnood is zo’n kleinood toch een
‘pain in the ass’. Richard
gooide, in navolging van Alwin bij Henk, wat stukken
naar Adriaan’s koning. Adriaan reageerde eerst nog
nauwkeurig, maar vond net niet de sluitende verdediging. De combinatie van
dreigende matnetten en de op handen zijnde promotie van de witte pion zorgden
voor een kleine kortsluiting. Uiteindelijk viel Adriaan’s
vlag, maar toen was de stelling ook al verloren.
En
toen
kwam de kroon op de wedstrijd! Wij danken hiervoor in eerste instantie de Kerstdagen en Reynir’s gezin die
hem klaarblijkelijk voldoende tijd gaven om zich zeer gedegen voor te bereiden
op grootmeester Dennis de Vreugt. Maar voorbereiding
is één, het vervolgens uitvoeren is twee. Daarbij hielp het wel dat de
voorbereiding op het bord kwam. Hierdoor ging Dennis al vlotjes in de denktank,
terwijl Reynir een kleine 20
zetjes zonder al te veel geestelijke inspanning kon uitvoeren. Op het moment dat afgeweken werd van het bekende pad had Reynir een prima stelling, maar moest hij nog wel erg veel
werk verzetten om het punt binnen te halen. Dat lukte uiteindelijk in
een eveneens bloedstollende tijdnoodfase. Dennis was met zijn koning de witte
stelling binnengewandeld en heel even leek het erop dat Reynir
de controle kwijt was. Met een briljant tussenschaakje
stuurde hij de zwarte koning echter naar een verliezend veld, want het volgende
schaakje betekende dameruil,
met daarna een doorgebroken witte pion!
Bram
had vervolgens de eer om de Soester overwinning
binnen te slepen en dat deed hij met verve. Tegen de vriendelijke Fokke Jonkman kwam hij al snel in het voordeel, door een
handigheidje dat wij al eens eerder van Bram hadden gezien. De volgende
mataanval ingeleid met een leuk paardoffer werd door Fokke
nog gepareerd, maar ondanks dat Bram een betere voortzetting (geopperd door
Adriaan in de analyse tijdens het eten) had gemist, oogstte hij toch meer dan
voldoende materiaal voor het volle pond. Een partij waar weinig op af te dingen
valt.
Tot
slot voegde Gerrit nog een halfje toe. Tegen Rienk
van den Berg kwam ook Gerrit overtuigend uit de opening (begint eentonig te
worden, maar het was echt zo!). Al vlot leek het erop dat Rienk
groot materiaal zou moeten inleveren, maar, nog als vorig jaar tegen Bram, wist
hij te ontsnappen. Toen Gerrit in het middenspel een pion verloor en met deze
achterstand het toreneindspel in ging, werd er voor zijn schaakleven gevreesd.
Gerrit rechtte echter de rug, rekende nauwkeurig en hield de rijen gesloten.
Uiteindelijk mocht Rienk een dame halen, maar pas
toen de pion van Gerrit op f7 overbleef. De lessen van Koen zijn Gerrit goed
bijgebleven: Rienk kon die pion alleen slaan door
Gerrit en passant pat te zetten. Remise dus.
Met
dit resultaat blijven wij 2 matchpunten voor op concurrent VAS, terwijl MSV nu
volgt op 3 MP’s. De titel lonkt, maar tegelijkertijd
is het besef bij de Soesters groot dat wij tegen VAS dan
een ander resultaat moeten halen dan vorig seizoen (2-6). Het gaat een
interessante strijd worden in het Gildehuis op 11 februari!
7 januari 2012 - Soest wint van MSV !!
Winst
voor Eric, Roderick, Bram, Reynir, remise voor René
en Gerrit-Meine. Helaas verlies voor Henk en Adriaan.
Maar “we” staan nog steeds op de promotie-plek !
|
Rav |
Mp |
Bp |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
|
1. |
2155 |
10 |
27 |
5 |
5½ |
4½ |
7 |
5 |
||||||
|
2. |
2173 |
8 |
23½ |
3½ |
4½ |
5½ |
4½ |
5½ |
||||||
|
3. |
2102 |
7 |
21 |
3 |
4½ |
4 |
4½ |
5 |
||||||
|
4. |
2139 |
6 |
22½ |
4½ |
3½ |
3 |
7 |
4½ |
||||||
|
5. |
2099 |
6 |
20½ |
2½ |
3½ |
4½ |
4½ |
5½ |
||||||
|
6. |
2037 |
5 |
21 |
3½ |
4 |
3½ |
5 |
5 |
||||||
|
7. |
2078 |
4 |
19½ |
3½ |
2½ |
4½ |
3 |
6 |
||||||
|
8. |
2079 |
3 |
19½ |
3½ |
3½ |
5 |
3½ |
4 |
||||||
|
9. |
1929 |
1 |
10½ |
1 |
1 |
2½ |
2 |
4 |
||||||
|
10. |
2008 |
0 |
15 |
3 |
2½ |
3 |
3½ |
3 |
7 januari 2012 - Resultaten: Leusden 1 - SSC 1922 3 5,5 – 2,5
Het
nieuwe jaar is niet al te best voor het 3e team begonnen. Uiteraard was het van
te voren al wel duidelijk dat Leusden een moeilijke klus zou worden, maar ook
in het nieuwe jaar spelen we te slordig als we voor staan.
Misschien
dat het derde team een lesje: Hoe verdedig je een voorsprong.
Daarnaast
moet er gezegd worden dat het met het doorzettingsvermogen en
uithoudingsvermogen erg goed gesteld staat. Ik heb zelden van de 8 partijen 7
de tijdscontrole zien halen.
Maar
goed het verslag.
Op
een winderige exotische donderdagavond vertrokken 6 dappere spelers van ons
clubgebouw richting Leusden. In de ene auto: De penningmeester, de voorzitter
en de Ex-voorzitter en momenteel formule 1 racer Rob. In de andere auto zaten
de topscorer van het team Haitham, de bijrijder Wim
en de schrijver van dit verslag.
Rob
zou de leiding nemen en de andere auto (ik) zou hem simpelweg hoeven te volgen.
Rob
had blijkbaar wind mee want als een speer ging hij ervandoor en de
achtervolgers raakten Rob kwijt. Mede hierdoor misten we de
afslag naar Leusden zuid en kwamen we in de middle of
nowhere uit...
Gelukkig
dacht Wim te weten hoe we ongeveer moesten rijden. Hierdoor raakten we zelfs
nog verder van het clubgebouw (al is clubgebouw wel een vreemd woord voor deze
"moderne" locatie waar wij speelden) verwijderd. De Samsung + GPS
tracking bracht uitkomst en bleken we 180 graden de verkeerde richting op te
rijden. Ook het kaartlezen van mijn bijrijder bleek lastig, want hij had zijn
bril niet bij zich... Gelukkig hadden we Haitham nog.
Helaas bleek het kaartlezen ook voor Haitham lastig
aangezien de kaart op zijn kop stond... Links moest rechts zijn en omgekeerd...
Maar goed na een mooie lange rit kwam ook de achtervolg auto (net iets te laat)
aan bij het hyper moderne
fitness/bibliotheek/kinderdagverblijf/schaak gebouw zonder internet of telefoon
verbinding... Is dit een subtiele hint naar de buitenstaanders???
Rond
kwart voor acht konden de wedstrijden dan eindelijk beginnen.
Hieronder
onze tactische opstelling:
1. Haitham
2.
Anton
3.
Stefan
4.
Jeroen
5.
Rob
6.
Henk
7.
Wim
8.
Mark
Gemiddeld
hadden onze tegenstanders 200 elo-punten meer, maar
toch zal blijken dat we onszelf tekort hebben gedaan.
Uiteraard
was het eerste kopje kop kom thee van de tegenstanders. Met een dienblad kwam
mijn tegenstander de kom thee en koffie brengen. Inclusief een stukje cake of
andere koek. Zuinig waren ze niet bij het eerste rondje. Chapeau voor Leusden.
Op
alle borden ging het vrij lang gelijk op qua punten. Als eerste wist Anton 2
pionnen van zijn tegenstander te winnen. Henk stond een gezonde pion voor en Haitham kreeg al snel het overwicht op het bord en leek
gemakkelijk te gaan winnen. In mijn zelfde rondje langs de borden stond Rob een
pion achter, maar kon hij rokade bij zijn tegenstander voorkomen en had Rob
zeker goede kansen. De rest ging redelijk gelijk op en na de eerste check zou
ik een voorspelling doen van 2-6 voor Soest.
Na
mijn tweede check na 90 minuten was iedereen nog wel bezig, maar hadden we
echter alle kansen vergooit en wijzigde ik mijn
voorspelling in 5,5 - 2,5 (zwart-wit bewijs).
Nu
eens dieper op de partijen ingaan om te zien waar het mis is gegaan.
2. L.
de Rijke - A. Hagens (Anton) 1 - 0
Als
eerste was Anton klaar met zijn partij. Hij speelde tegen een uhm... toch wat vreemde
tegenstander. Anton won zoals ik al aangaf snel 2 pionnen. Slechts één 0-0
later van Anton kon hij eigenlijk nog een 0 opschrijven. Door een goedkoop
trucje verloor hij een stuk en raakte zijn pionnenstructuur ernstig beschadigd.
Anton probeerde nog alles op een gepend paard te zetten, maar dit bleek
tevergeefs. De eerste nul was een feit. Zijn tegenstander vierde de overwinning
uitbundig door zowel wijn als bier tegelijkertijd naar binnen te werken.
Hierna
duurde het lang, erg lang voordat de volgende pas klaar was met zijn partij.
Als ik me niet vergis hebben we allemaal de eerste tijdscontrole gehaald.
Genoeg zetten dus om het tij te doen keren.
7. R.
Staal (Ronald) - W. Floor (Wim) 1 - 0
Wim
was als 2e klaar. Naar eigen zeggen offerde hij de h pion aangezien hij dacht
dat zijn tegenstander wat bang was voor hem. Hij dacht dat zijn tegenstander de
gratis pion toch niet zou nemen en dan zou hij er wel eventjes doorheen stomen.
Hij vergat echter dat zijn tegenstander een 1700 rating had. Zijn tegenstander
nam de pion gretig aan. Niet veel later leek de stelling: “Wim gaat pas goed
spelen als hij achter staat” weer werkelijkheid te worden toen hij een kwal kon
pakken.
Wim
had hierna misschien iets meer eruit kunnen halen, maar gaf helaas zelf ook nog
een cadeautje weg. Dit cadeautje werd wederom aangenomen en al speelde Wim
moedig door verloor hij wel de wedstrijd.
6. A.
van der Staaij (Arie) - H.M.H. van Lieshout (Henk) 0-1
Henk
speelde tegen een invaller van Leusden. Deze invaller bezorgde Henk meerdere
malen een grote grijns op zijn gezicht tijdens het spelen. De partij begon vrij
standaard met d4-d5 en c4 ertegenaan van zijn tegenstander. Helaas vergat zijn
tegenstander later dat het niet erg slim was om Lg2 te spelen, want nu was de c
pion volledig ongedekt. Henk nam het cadeautje aan en kreeg de eerste grijns op
zijn gezicht. Zelf zei hij dat zijn partij erg leuk was en dat hij er wel eens
slechter voor had gestaan. Nog iets wat opviel bij deze
partij was de klok. Na 90 minuten spelen stond Henk ongeveer een uur
voor in tijd. Een pion voor, een solide aanvallende stelling, een uur in tijd
voor en dan is het voor de voorzitter natuurlijk een handomdraai om de winst
binnen te halen.
1. R.
van Drie (Rik) - H. Al-Haider (Haitham)
0 - 1
Haitham had een bijzonder
sterke tegenstander op papier dan. Want tijdens de partij had de 1838 speler
niets in te brengen. Na elke zet van zijn tegenstander kwam Haitham
sterker te staan. Na een leuke combinatie stond zijn tegenstander zo slecht dat
ik bang was dat ie zo tranen in zijn ogen zou krijgen.
Een koning op g8, een pion op h7 en dan een toren op h8... De koning kan niet
weg en de andere stukken staan op a8 en nog ergens een dame op a5 ofzo. Uiteraard won Haitham de
wedstrijd.
3. B.
Uneken (Bert) - S. Florijn (Stefan) 1 - 0
Tja
dan mijn eigen partij.... We hebben het wel eens gehad
over muziek die in je hoofd zit tijdens het spelen. Nou dit had ik dus in mijn
hoofd: http://www.youtube.com/watch?v=GKGxryyxeN8
Bij
dit soort muziek in je hoofd is een saaie terughouden variant totaal niet. Na
een drama ruilvariant opening ging had ik iets te terughoudend gespeeld. Tot en
met zet 25 kreeg ik geen stuk voorbij mijn eigen helft. Op een gegeven moment
had ik zelfs geen stuk meer voorbij de 2e rij als wit...
Maar
goed elk nadeel heeft zijn voordeel. Ik kreeg de tijd om mijn stukken goed neer
te zetten en met één aanval werden de stukken geactiveerd. Helaas
zag ik één trucje twee keer over het hoofd en verloor ik de partij... Hoe
ging de gezegde ook alweer? Iets met een ezel geloof
ik...
Ik
heb niet alleen verloren, maar ook mijn titel van remisekoning ligt aan
diggelen.
4.G.J.
Froberg (Gert-Jan) - J. Smits (Jeroen) 0,5 - 0,5
Jeroen
had naar eigen zeggen een saaie opening. Op zet 3 wilde hij al remise aanbieden...
Tja, waarom nog zo’n 50-60 zetten doorspelen als de
einduitslag toch al duidelijk is?
Maar
goed aangenomen Frans met de meest saaie voortzetting. Op een gegeven moment
bleek Jeroen zijn paard overbelast te zijn en verloor hij zijn h pion. Jeroen
sloeg direct terug met een zeer sterke aanval. Uiteindelijk leverde deze aanval
een toren op de 2e lijn op waarmee hij zijn pion weer terug kreeg. Na lang door
de tijdsverlenging door te spelen bleek het toch echt remise toen ook de
laatste pionnen in de doos verdwenen en de koningen over zouden blijven.
8.P.D.
Weijgertze (Peter) - M. Leegwater (Mark) 1 - 0
Ook
Mark speelde tegen een 1700 speler. Hij had een hekel aan het spel van zijn
tegenstander. Zijn tegenstander probeerde het bord dicht te schuiven. Mark
dacht daar anders over en offerde een stuk voor 3 pionnen. Het spel was weer
volledig open. Hier lijkt het erop alsof Mark de partij gemakkelijk zou winnen.
Na ongeveer 40 zetten belanden ook deze partij in een eindspel. Daar verloor
hij ergens een pion en later nog een pion en nog een... De pionnentjes
moesten er één voor één aan geloven. Op het einde dacht ik een mooie zet
gevonden te hebben voor Mark, maar uit analyse bleek zijn tegenstander ook nog
eens mat te dreigen. Zijn tegenstander speelde sterk en stond in een eindspel
met 2 pionnen en een loper tegen een eenzame koning van Mark. Mark wilde echter
nog lang niet naar huis (had dit iets te maken met het gulpener
tap bier???) toe en speelde door tot het bittere eind.
Waarop hij mat gezet werd door een loper na 100 zetten oid.
5.B.J.G.
Beijer (Berry) - R.J. Prinzen (Rob) 1 - 0
Onze
formule één coureur had een flitsende opening... Hij verloor weliswaar een
pion, maar hierdoor kon zijn tegenstander niet meer rokeren en kreeg deze een vervooruitgeschoven pionnenstructuur.
Allemaal
kleine voordelen die Rob misschien wel beter had kunnen benutten. Na ongeveer
90 minuten won hij de pion weer terug en stond hij erg sterk in het midden.
Hierna heb ik iets gemist van de partij, maar het eindigde met beide 2 pionnen
en 1 toren. Beide spelers hadden op dat moment al een keer remise aangeboden en
geweigerd en toch werd er vrolijk doorgespeeld. Rob wist echter de zwarte
koning op de 8ste rij vast te zetten. Zijn tegenstander kon dit niet en dus leek
Rob toch nog te gaan stunten. Helaas gaf hij daarna een pion weg, maar het was
nog niet over. In zeker nog 10 stelling zaten er matkansen in voor Rob. Helaas
bleek zijn bijna 1800 speler dit keer op keer te zien. Uiteindelijk gaf Rob nog
een pion weg en verloor hij zelfs nog de pion. Erg jammer, maar op dat moment
had het team toch al verloren. Wel zonde van de ratingpuntjes die hij hier had
kunnen winnen met remise.
Uiteindelijk
dus met 5,5 - 2,5 verloren. Een eindstand die ik na 90 minuten al had voorspeld...
Deze
voorspelling was gemakkelijk aangezien het na 90 minuten was, maar ik zal als
afsluiter een voorspelling doen voor de volgende wedstrijd van het derde team
tegen “het Dikke Torentje”:
4,5 -
3,5
|
1. |
R. van Drie (Rik) |
H. Al-Haider
(Haitham) |
0 |
- |
1 |
|
2. |
L. de Rijke |
A. Hagens (Anton) |
1 |
- |
0 |
|
3. |
B. Uneken
(Bert) |
S. Florijn (Stefan) |
1 |
- |
0 |
|
4. |
G.J. Froberg
(Gert-Jan) |
J. Smits (Jeroen) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
5. |
B.J.G. Beijer (Berry) |
R.J. Prinzen
(Rob) |
1 |
- |
0 |
|
6. |
A. van der Staaij (Arie) |
H.M.H. van Lieshout (Henk) |
0 |
- |
1 |
|
7. |
R. Staal (Ronald) |
W. Floor (Wim) |
1 |
- |
0 |
|
8. |
P.D. Weijgertze
(Peter) |
M. Leegwater (Mark) |
1 |
- |
0 |
20 december 2011 – Resultaten: SSC 1922 3 – Emanuel Lasker 5 - 3
|
SSC 1922 |
2167 |
Emanuel Lasker |
1998 |
5 |
3 |
|
|
1. |
FM Eric de
Haan |
2329 |
2180 |
½ |
½ |
|
|
2. |
2166 |
2061 |
½ |
½ |
||
|
3. |
2140 |
2164 |
0 |
1 |
||
|
4. |
2311 |
2027 |
1 |
0 |
||
|
5. |
2149 |
1976 |
½ |
½ |
||
|
6. |
2104 |
1974 |
½ |
½ |
||
|
7. |
2090 |
1896 |
1 |
0 |
||
|
8. |
2044 |
1705 |
1 |
0 |
|
r4 |
Klasse 2A |
Rav |
Mp |
Bp |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1. |
2155 |
8 |
22 |
5½ |
4½ |
7 |
5 |
|||||||
|
2. |
2102 |
7 |
18 |
4½ |
4 |
4½ |
5 |
|||||||
|
3. |
2173 |
6 |
19 |
3½ |
4½ |
5½ |
5½ |
|||||||
|
4. |
2037 |
5 |
17½ |
4 |
3½ |
5 |
5 |
|||||||
|
5. |
2151 |
4 |
18 |
4½ |
3 |
3½ |
7 |
|||||||
|
6. |
2101 |
4 |
16 |
2½ |
4½ |
3½ |
5½ |
|||||||
|
7. |
2079 |
3 |
16 |
3½ |
3½ |
5 |
4 |
|||||||
|
8. |
2078 |
2 |
13½ |
3½ |
2½ |
3 |
4½ |
|||||||
|
9. |
1943 |
1 |
8½ |
1 |
1 |
2½ |
4 |
|||||||
|
10. |
2008 |
0 |
11½ |
3 |
3 |
2½ |
3 |
20 december 2011 – Resultaten: SSC 1922 3 – Laren 2 5 - 3
Afgelopen vrijdag (16
december) moest het 3e team winnen om de kans op degradatie aanzienlijk te
verminderen. Laren 2 was de op papier zwakkere tegenstander, maar zo'n degradatieduel is natuurlijk altijd spannend. Soest
speelde ditmaal met de vermoeide Haitham op 3 en
Anton hierdoor op 1. Al na een half uur spelen stond Soest op een 1-0
voorsprong door een snelle overwinning van Mark. Niet veel later stond het
alweer 1-1 toen onze invaller Bram net iets te veel materiaal had verloren in
de opening.
De vermoeide Haitham speelde tegen een oude man met
een rating van 1100. Hij won de wedstrijd gemakkelijk. 2-1
Deze stand stond lang op het bord en de overige borden leken allemaal richting
remise te gaan. Gelukkig wist de ex-voorzitter de wedstrijd in een zege om te
zetten en stonden we 3-1 voor. Uit tactisch oogpunt bood de rest van Soest niet
veel later ook maar remise aan. Ondanks dat de teamcaptain nadrukkelijk verbood
om remise aan te nemen deden zijn teamgenoten het alsnog.
Jeroen, Henk, Anton en ik maakten er niet lang na elkaar remise van en Soest 3
wint met 5-3 en is bijna uit degradatiegevaar.
Groeten,
Stefan
|
1. |
A. Hagens (Anton) |
R.C. van Keekem |
0,5 |
- |
0,5 |
|
2. |
S. Florijn (Stefan) |
M.M. Tobar |
0,5 |
- |
0,5 |
|
3. |
H. Al-Haider
(Haitham) |
M. de Groot |
1 |
- |
0 |
|
4. |
J. Smits (Jeroen) |
A.C. Renes |
0,5 |
- |
0,5 |
|
5. |
R.J. Prinzen
(Rob) |
A. J. van Aken |
1 |
- |
0 |
|
6. |
H.M.H. van Lieshout (Henk) |
J.P. van Wijk (Jordan) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
7. |
M. Leegwater (Mark) |
G. Vos |
1 |
- |
0 |
|
8. |
B. de Ruiter (Bram) |
A.M. Hooimeijer
(Ariën) |
0 |
- |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
14
december 2011 – van de voorzitter
Hallo allemaal,
Voordat we de feestdagen induiken en er geen tijd/zin meer is om
schaakberichtjes te lezen, doe ik nog even kort verslag van de
bestuursvergadering van 7 december jl.
De vorige keer heb ik het verslag van de algemene ledenvergadering toegezonden
met het verzoek eventueel commentaar aan mij door te geven. Dat heeft alleen
een reactie van Rob opgeleverd. Ik ga er daarom vanuit dat jullie je kunt
vinden in de weergave van de ledenvergadering en dat het stuk daarmee is
vastgesteld.
Tijdens de bespreking van het systeem van de interne competitie tijdens de
ledenvergadering is een tussentijdse evaluatie toegezegd. Daarbij kan worden
ingegaan op de vraag hoe het systeem werkt en hoe prettig iedereen er zich bij
voelt. Een evaluatie heeft pas zin als er voldoende ervaring met het systeem is
opgedaan. De wedstrijdleider zal jullie daarom in april een aantal vragen
voorleggen. Het is de bedoeling dat de reacties in mei worden geanalyseerd,
zodat eventuele aanpassingen op het systeem tijdig kunnen worden voorbereid.
De geluidsoverlast op de vrijdagavond is ook onderwerp van gesprek geweest. Het
gaat inmiddels om twee avonden per maand. Vooral met
externe wedstrijden wordt dit als erg hinderlijk ervaren. Maar ook als we
"onder elkaar" zijn kan het minder plezierig zijn om te moeten denken
bij die goedbedoelde herrie (sorry, kwestie van smaak). We hebben afgesproken
dat we Artisjok schriftelijk benaderen met het verzoek een oplossing te zoeken.
Eerlijk gezegd zijn de verwachtingen niet hoog gespannen. Immers, de
muziekgasten kun je amper wat verwijten en ze hebben een huurcontract. Als de reactie
niet positief is, zullen we de gemeente benaderen voor een oplossing.
Externe verenigingen zullen door de wedstrijdleider tijdig worden gewaarschuwd
met de mededeling dat men kan komen (met het accepteren van de herrie) of dat
men een andere vrijdag kan komen. ook zal de bond nog
eens worden gewezen op de avonden waarop we liever een competitie spelen in
Soest.
Het beroep op de leden om hun contributie te betalen heeft gewerkt. Op 1 lid na
heeft iedereen zijn achterstallige contributie betaald. De betaling voor
het huidige seizoen verloopt volgens de penningmeester voorspoedig. Desalniettemin heeft het bestuur gemeend een aantal
gedragsregels voor zich zelf op te moeten stellen. Deze regels voorzien erin
dat leden die niet betalen een aantal malen worden gemaand. Als dat niet helpt,
wordt men op een gegeven moment uitgesloten van de interne competitie en
uiteindelijk van de externe competitie. Ik zal u binnenkort verder
hierover informeren. Als iemand voor de volgende ledenvergadering nog niet
heeft betaald, is naar de mening van het bestuur royement aan de orde. Zover
willen we echter pas gaan als de algemene ledenvergadering het met de
gedragsregels eens is. Bovendien is het mogelijk dat dit pas kan als een en
ander is geregeld in het huishoudelijk reglement. De versie die ik inmiddels heb ontvangen dateert uit 1955! Aanpassing daarvan
is dus sowieso aan de orde.
Er is ook gesproken over het 90-jarig jubileum. Kevin zal binnenkort wat
gedachten toezenden aan de evenementencie. met het
verzoek ons te adviseren. Duidelijk is wel dat een aantal varianten, zoals bijvoorbeeld een groot en meerdaags toernooi,
alleen mogelijk is als er genoeg leden bereid zijn hun medewerking
te verlenen. Ook de jeugd wordt niet vergeten.
Stefan krijgt nog wel eens vragen over het
aanzetten van de klok en het claimen van de partij als de tegenstander niet op
komt dagen. Het gaat om de interne competitie. Hij zal hierover binnenkort
nadere mededelingen doen.
Op 8 februari vergaderen we weer. Als jullie
punten hebben die de aandacht van het bestuur vragen, dan kan dat natuurlijk.
Je kunt ze bij mij of bij de secretaris melden.
Dat was het weer.
groeten
Henk van Lieshout
4 december
2011- Resultaten Bekercompetities.
Vrijdag 2 december stond Amersfoort - Soest op het programma
bij zowel de KNSB beker als de SGS beker. Het SGS-team (winnaar van het
bekerseizoen 2010-2011) bekert door. Het KNSB-team helaas niet.
Amersfoort (1957)
– Soest (1902) 1 - 3
1. P. Sonder (1950) –
W. Seib
(1949) 1 - 0
2. W. Waagmeester (2108) – E.
Smedema (1904) 0 - 1
3. D. Flohr (1853) –
M. Kok (1877) 0 - 1
4. R. Flohr (1918) –
K. Rijpert
(1877) 0 - 1
Amersfoort (2285) –
Soest (2237) 2 – 2 (3-1)
1. B. van den Berg (2187) – A. de Jongh (2166) 0
– 1 (1-0)
2. M. Sadler (2626) – E. de Haan (2329) 1
– 0 (1-0)
3. J. Bügel (2127) – R. Helgason (2311) 0 – 1 (1-0)
4. D. van Leent (2199) – G. Muis
(2140) 1 – 0 (0-1)
27 november 2011 –
Resultaten: Caissa 3 - SSC 1922 1 3,5 - 4,5
|
|
Caissa 3 |
2080 |
SSC 1922 |
2118 |
3½ |
4½ |
|
1. |
2066 |
2311 |
0 |
1 |
||
|
2. |
2093 |
2166 |
0 |
1 |
||
|
3. |
2111 |
2149 |
1 |
0 |
||
|
4. |
2074 |
2140 |
1 |
0 |
||
|
5. |
2070 |
2104 |
0 |
1 |
||
|
6. |
2133 |
2090 |
0 |
1 |
||
|
7. |
2050 |
1939 |
1 |
0 |
||
|
8. |
2046 |
2044 |
½ |
½ |
22 november 2011 – Resultaten: SV Baarn 1 - SSC 1922 3 6,5 - 1,5
Soest 3 mocht aantreden
tegen Baarn 1 en hier is er zelfs buitengewoon goed gescoord. Van te voren ging
men uit van een score van 1 punt en we wisten zelfs 1,5 punt in de wacht te
slepen.
Hier zit dan direct
wel het addertje onder het gras, want Soest heeft toch ongeveer 2,5 punt laten
liggen. 4-4 was een realistische uitslag aan de hand van de partijen dan de
6,5-1,5.
Zo had Henk zijn
tegenstander vrij gemakkelijk kunnen vlaggen, maar zo sportief als hij is gaf
hij zijn laatste pion precies op de laatste seconde weg en kreeg hij een
remise.
Johan Kooger speelde een sterke wedstrijd en kwam
zelfs een dame tegen toren voor te staan, maar op het einde ging het toch mis
toen Johan op het verkeerde veld schaak zette en zo nimmer nog de vergevorderde
pion kon tegenhouden.
Jeroen had een
beest van een partij, maar aan het einde van de avond na bijna 4 uur gespeeld
te hebben kon Jeroen net niet de remise vast houden.
Als laatste moet ik
zelf ook bekennen dat ik eigenlijk had moeten winnen als ik Fritz moet geloven.
Een -5 score als zwart weggeven met 1 zet is toch wat zonde. In het vervolg
toch maar weer gewoon stukken offeren, volgens Fritz had me dit in een paar
zetten de winst opgeleverd.
Al om al hebben we onszelf beroofd en mogen we toch
ook trots zijn op degene die een halfje wel wisten te pakken want op elk bord
zat een ratingverschil van minimaal 300.
Hierbij eindig ik
met een dank aan de mooie onverwachte remise van Bart na zelfs een stuk
achtergestaan te hebben. Chapeau Bart
|
1. |
A. Krishnasing
(Ashley) |
A. Hagens (Anton) |
1 |
- |
0 |
|
2. |
M. Meijer (Marco) |
S. Florijn (Stefan) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
3. |
Y.P. Brantjes
(Yme) |
J. Smits (Jeroen) |
1 |
- |
0 |
|
4. |
D. Lensink
(Daan) |
R.J. Prinzen
(Rob) |
1 |
- |
0 |
|
5. |
J.C.M. Overbeek (Jan) |
H.M.H. van Lieshout (Henk) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
6. |
A.K.E. Duister (Ed) |
W. Floor (Wim) |
1 |
- |
0 |
|
7. |
H.W. Spijkerman (Henri) |
J. Kooger
(Johan) |
1 |
- |
0 |
|
8. |
K. Wiegers (Kasper) |
B. van der Linden (Bart) |
0,5 |
- |
0,5 |
18 november 2011 – Resultaten: Ons Genoegen 1 - SSC 1922 2 3,5 - 4,5
|
|
Ons
Genoegen 1 |
SSC
1922 2 |
3,5 |
- |
4,5 |
|
1. |
A.J.
van der Burch (Arie) |
E.J.
Smedema (Erik Jan) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
2. |
L.
van Twillert (Laurens) |
R.
Molenaar (Rene) |
0 |
- |
1 |
|
3. |
P.
Huis in 't Veld (Patrick) |
W. Seib (Walter) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
4. |
S.
van de Groep (Sjaak) |
M.F.
Kok (Marijke) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
5. |
M.
Riemersma |
K. Rijpert (Kevin) |
0 |
- |
1 |
|
6. |
W.
van de Groep (William) |
M.A.
Wijnhof (Marcel) |
1 |
- |
0 |
|
7. |
H.
Strating |
A.
van Ginkel (Arnoud) |
0 |
- |
1 |
|
8. |
H.G.
van Jaarsveld (Henk) |
K.J.
Vegter (Koen) |
1 |
- |
0 |
15
november 2011 – sgs snelschaakkampioenschappen
Op zaterdag 12 november
hebben 8 dappere strijders geprobeerd om die mooie digitale klok te winnen
tijdens de sgs snelschaakkampioenschappen.
Na een zware dag met ups en downs bleken we ongeslagen 2e te zijn geworden.
Slechts 1 punt afstand tot het team dat met behulp van een fout van de
organisatie en een vrij onsportieve strategie de eerste plaats gepakt heeft.
Uiteraard moet er hier vermeld worden dat Eric 1 vol punt heeft laten liggen
tegen een 1860 speler... en dat de rest zeer goed gespeeld heeft. Een reminder voor alle deelnemers is voor het NK snelschaken
voor clubteams in Den Bosch. Het is een mooie locatie en het zou leuk zijn als
we dit jaar 2 teams hier naartoe kunnen laten gaan.
15
november 2011 – interne competitie
Vrijdag 11 november
was er weer een reguliere interne speelavond. Met 16 deelnemers en 4 supporters
was het weer een gezellige drukke avond.
Uiteraard waren de
prestaties minimaal net zo belangrijk als de gezelligheid, want de
degradatie/promotie voor een aantal leden komt steeds dichterbij.
Zo kon Eric zich
veiligstellen voor de eindronde in mei, daarvoor moest er nog wel gewonnen
worden van Kevin. Kevin speelde met wit en leek Eric volledig onder controle te
hebben.
Kevin stond
gewonnen, maar in plaats van dit solide uit te spelen raakte hij iets te
overmoedig en kon Eric toch nog uit zijn benarde situatie ontsnappen. Eric wist
zelfs de totale regie weer in eigen hand te krijgen en pakte daarna het zwaar
bevochten punt. Eric is hierbij de eerste die zich
geplaatst heeft voor de eindronde.
Een andere
belangrijke wedstrijd was tussen de giganten van groep 3 Jan en Jeroen. Beide
zaten ze dichtbij de promotie en voor Jan zou dit
direct behaald kunnen worden met een vol punt tegen Jeroen.
Jeroen is echter in
bloedvorm en gaf Jan geen schijn van kans. Jeroen is nu een stap dichterbij
zijn promotie en Jan moet nu de laatste ronde winnen om alsnog te kunnen
promoveren naar groep 2.
Het is een vrij
unieke prestatie van de zwartspelers door 1x remise te spelen en de overige 7
wedstrijden te winnen. Geen winst voor wit is vrij uitzonderlijk voor een
schaakavond.
Op de ladder zijn
er wel enkele verschuivingen geweest, zo heeft Eric nu de koppositie
overgenomen van Arnoud en zijn Adriaan en Stefan B. degene die een flink aantal
plaatsen gestegen.
Tot vrijdag !.
Stefan Florijn
3
november 2011 – Schoolschaaktoernooi groot succes !
Wie denkt dat kinderen uitsluitend van computerspelletjes houden kwam woensdag bedrogen uit.
Zo’n
80 enthousiaste scholieren uit groep 5 tot en met 8 beleefden een geweldige
sportmiddag in het Gildehuis, waar het jaarlijkse schoolschaaktoernooi werd
gehouden. Het toernooi heeft aangetoond dat veel kinderen kunnen schaken en dit
erg leuk vinden.
Het
aantal deelnemende teams was dit jaar iets minder dan vorig jaar. Met 20 teams
van 4 spelers was de zaal goed gevuld. Net als vorig jaar waren de teams
afkomstig van 11 scholen uit Soest en Soesterberg.
Het
schaaktoernooi, georganiseerd door de Soester
Schaakclub 1922, bestond uit zeven ronden van een kwartier. Na zes ronden
hadden nog vier teams kans op de titel. In de laatste ronde wist De Bron, die
steeds in de top meedraaide de tweede plek te veroveren.
De
1e van de Huchtschool was ongenaakbaar en maakte met
een 4 – 0 overwinning in de laatste ronde duidelijk dat ze recht hadden op deze
titel.
Dit
team behaalde allemaal ruime overwinningen (vaak 4 – 0 ). Het team speelde
alleen gelijk tegen De Bron. Van de 28 gespeelde partijen verloren ze er
slechts 4. Met Karst van de Vendel (groep 6), Jaap Osseweijer
(groep 8), Dirk van de Vendel (groep 5) en Bart Bergers (groep 7) is dit team
ook voor de komende jaren een belangrijke kanshebber.
Inge Deichmann, die de teams begeleidde, is enthousiast over de
grote groep scholieren die al vanaf de zomervakantie op school training heeft.
Niet alleen werd het eerste team kampioen, ook het tweede team met veel jonge
spelers uit groep 5 werd knap vierde. De training heeft dus duidelijk resultaat
opgeleverd. Ze ziet een duidelijk stijgende lijn in de prestaties van de school.
Vorig jaar werd het team al tweede.
De
teams van de Achtbaan en Postiljon, die de afgelopen jaren wonnen, kwamen er
dit jaar niet aan te pas.
De
complete uitslagenlijst staat op de nieuwspagina van de jeugdsite
!
_______________________________________________________________________
29
oktober 2011 –
Resultaten: SSC 1922 1 – Unitas 2 5½ - 2½
1.
Adriaan de Jongh 2192 Milan Mostertman 2250 1
- 0
2.
Gerrit Meine Muis 2134 David Slagter 2154 1
- 0
3. FM
Reynir Helgason 2318 Gert Jan Rauw 2152 1 - 0
4. FM
Eric de Haan 2328 Maurice
Schippers 2143 0,5 - 0,5
5.
Henk Weenink 2145 Amir Nicolai 2109 1
- 0
6.
Bram Otto 2099 Evie Warmelink 2061 0 - 1
7.
Roderick Loeber 2084 Milan
Heller 1939 1 - 0
8. Rene Buisman 2037 Fons
van Hamond 2087 0
- 1
_______________________________________________________________________
29
oktober 2011 –
Resultaten: SSC 1922 2 – Barneveld 1 4,5- 3,5
SGS
1e Klasse A:
|
|
SSC
1922 2 |
Barneveld
1 |
4,5 |
- |
3,5 |
|
1. |
W. Seib (Walter) |
G.
van Surksum |
0 |
- |
1 |
|
2. |
E.J.
Smedema (Erik Jan) |
B.P.
van de Laar (Bruun) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
3. |
M.F.
Kok (Marijke) |
A.
van Dulken |
0 |
- |
1 |
|
4. |
K. Rijpert (Kevin) |
R.
van den Bosch (Rijk) |
1 |
- |
0 |
|
5. |
A.
van Ginkel (Arnoud) |
K.
van Brummelen (Kevin) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
6. |
K.J.
Vegter (Koen) |
A.
Renden |
1 |
- |
0 |
|
7. |
S.
Florijn (Stefan) |
J.G.
Lambooy (Jan) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
8. |
A.
Hagens (Anton) |
M.J.
de Vries (Hans) |
1 |
- |
0 |
_______________________________________________________________________
22
oktober 2011 –
Resultaten: SSC 1922 3 – En Passant 3 2-6
SGS 2e Klasse B:
|
|
SSC
1922 3 |
En
Passant 3 |
2 |
- |
6 |
|
1. |
H.
Al-Haider (Haitham) |
R.
van Beek (Rick) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
2. |
A.
Hagens (Anton) |
J.
de Graaf (Jacob) |
0 |
- |
1 |
|
3. |
S.
Florijn (Stefan) |
J.M.
van Leeuwen (Jan Matthijs) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
4. |
R.J.
Prinzen (Rob) |
G.J.
Reichardt (Gert) |
0 |
- |
1 |
|
5. |
J.
Smits (Jeroen) |
G.
Huygen (Gijs) |
0 |
- |
1 |
|
6. |
H.M.H.
van Lieshout (Henk) |
A.
de Jong (Aart) |
0,5 |
- |
0,5 |
|
7. |
W.
Floor (Wim) |
R.E.
de Reus (Ernst) |
0 |
- |
1 |
|
8. |
M.
Leegwater (Mark) |
A.
van de Vuurst (Alex) |
0,5 |
- |
0,5 |
Dankzij een zeer aandachtig
toeschouwer (merci monsieur !!) het volgende commentaar:
Haitham
kwam iets slechter uit de opening dan zijn tegenstander, waardoor
hij meer zetten nodig had om zijn stukken goed neer te zetten. Zijn
tegenstander maakte hier echter geen gebruik van, en op een gegeven moment
verdwenen de dames van het bord en was het gevaar eigenlijk wel geweken --> remise. Anton belandde al vrij snel in een eindspel,
waarbij vooral de mooie loper van de tegenstander het spel bepaalde. Anton had
wel een meerderheid van pionnen op de damevleugel, en misschien had hij die op
kunnen spelen, want nu werd hij gedwongen tot verdedigen. De eindstelling is
mijn onthouden, maar de goede loper zal ongetwijfeld aan de basis hebben
gestaan voor het punt van de tegenstander. Rob leek in het begin wel goed te
staan, maar ik betrapte hem op een paar passieve zetten (en hij was lang niet
de enige! misschien dat een lesje 'goede en slechte
stukken' geen kwaad kan!). Later hoorde ik dat Rob een toren weggaf, wat de
stelling net niet kon hebben. Jeroen verwisselde een zet in de opening,
waardoor zijn stukken erg passief kwamen te staan. Een flauw trucje kosten hem een kwal en later ook de partij. Henk had een
hele enerverende partij die alle kanten op kon gaan. Ook hier werden de nodige
zetten verspeeld, en de tegenstander maakte daar gebruik van door zijn stukken
op goede velden te zetten en ruimte te pakken. Zijn tegenstander liet toch een
steekje liggen en er ontstond een toreneindspel wat nog erg gecompliceerd was.
De 2 torens op de 7e rij zorgden uiteindelijk voor eeuwig schaak. Wim speelde
tegen een hele sterke schaker, die met zijn snelle en sterke
spel zelfs mij altijd weet te intimideren
Toen Wim in een benarde
positie zijn dame in liet sluiten, was het wel gedaan. Mark deed eigenlijk
alles goed in de opening, om vervolgens mij versteld te doen staan met de zet
Ph2. Zijn mooie lopers werden hierdoor geruild, en na bijna 4 uur spelen
besloten ze toch maar in remise.
_______________________________________________________________________
22
oktober 2011 – Resultaten: PSV/Dodo (1979)-
Soest, SGS (1858) 2-2 (3-1)
Ruben Kuijper (1894) - Rene Molenaar (1939) 1-0 (1/2)
Ewoud 't Jong (2094) - Marijke Kok (1877) 0-1 (1-0)
Olger van Dijk (2002) - Stefan Blom (1810) 0-1 (1-0)
Mark Kortrijk (1926) - Marcel Wijnhof (1807) 1-0
(1/2)
Na allerlei perikelen, die hier niet opgerakeld gaan worden, was er een datum
en een team. Na een spannende reis (omreizende treinen, vertraagde treinen,
ambulancepersoneel die stonede personen uit de trein
moest halen) werden Marcel en ik opgepikt op station Amersfoort door René.
Enigszins verlaat kwamen we aan in het afgelegen Putten. De opstelling hadden
we al telefonisch aan Marijke doorgegeven, dus we konden om kwart over acht
meteen beginnen; De koffie was nog niet eens klaar!
Na een kleine twee uur spelen had Marcel een stuk weggetoverd in een
combinatie, helaas was het wel een stuk van hem zelf. Hij modderde nog even
aan, maar hij had geen schijn van kans meer. Marijke speelde een meesterlijke
partij. In de opening offerde de tegenstander een stuk tegen drie pionnen die
vervaarlijk kwamen opzetten, maar met een paar handige paardmanoeuvres
wist ze de aanval te pareren. Hierna was ze helemaal los. Haar paarden, toren
en dame vlogen de vijandige koning bij de keel en alleen een dameoffer kon de tegenstander nog redden van het mat. 1-1
Rene en ondergetekende hielden het uit tot de
tijdnood (vooral bij de tegenstanders). Mijn partij eindigde in een eeuwig
schaak van mijn kant, maar mijn tegenstander wilde meer en kreeg dus minder:
1-2
Rene speelde vol voor de winst (ik was nog niet
klaar) en verloor zo helaas zijn remise-achtige stelling.
Het werd dus snelschaken. Daar kunnen we kort over zijn: René en Marcel haalden
beide een halfje, Marijke en ondergetekende een nul. Einde KNSB-beker voor het
SGS-team. Rest ons nog de competitie en de SGS beker.
Stefan Blom
_______________________________________________________________________
18
oktober 2011 – Interne competitie
Afgelopen vrijdag was het weer een drukke interne avond
op de club. Er waren veel spannende wedstrijden tot het einde beizg en zat er ook nog een klassieker tussen. Wel jammer
was het dat ik ook vorige week weer een wedstrijd moest claimen. Hierbij nogmaals de medeling om je voor 5
uur (17:00) bij MIJ af
te melden. Afmelden bij je tegenstander wordt gezien als een onterechte
afmelding.
René Molenaar had toch wel de mooiste pot van de avond met op het eind een dameoffer! Helaas was het offer niet goed genoeg en was het
matje van Reynir goed gevonden.
De klassieker tussen Wim en Johan werd ook een spannende pot, waarbij ze beide
genoegen namen met een halfje.
Daarnaast speelde ik zelf in een apart zaaltje een externe wedstrijd alvast
vooruit tegen eppie (En Passant) 3. Ook al vonden
mijn omstanders de stelling niet om aan te zien, was ik tevreden en na remise
in eerste instantie te hebben afgeslagen nam ik het later toch maar wel aan.
Soest 3 begint 21 oktober dus met 0,5-0,5 maar we hebben nog wel de 4 witborden
over. Hup Soest Hup!!!
Vrijdag 21 oktober zal ook het sgs
bekerteam in Putten een wedstrijd voor de knsb-bekercompetitie
mogen spelen. Na een lange, zeeeer lange mailreeks
zal het volgende team de punten binnen halen:
1. René Molenaar
2. Marijke Kok
3. Marcel Wijnhof
4. Stefan Blom
Met vriendelijke groet,
Stefan Florijn
_______________________________________________________________________
10
oktober 2011 – Resultaten Open Soester
Snelschaakkampioenschap
Afgelopen vrijdag werd het jaarlijkse snelschaaktoernooi in Soest gehouden. Hieraan deden 26 deelnemers mee. De gezelligheid was weer volop aanwezig. Naast dat er een gezellig biertje of wijntje werd gedronken werd er flink geschaakt!
Na eerst 3 ronden in groepen van 4 gespeeld te hebben,
werden er 3 finalepoules samengesteld. Poule A bestond uit 10 man waarin Gerrit
Meine Muis de sterkste was door in de laatste ronde Eric de
Haan te verslaan. Hij mag
zich met trots Soester Snelschaakkampioen van 2011 noemen. Eric
werd 2e gevolgd door Roderick Loeber, die de onderlinge wedstrijd tegen Adriaan
de Jongh wist te winnen, en hiermee de derde plaats heeft veroverd. In poule B
heeft Henk Weenink met 6 uit 7 de eerste plek gepakt. Hij moest alleen een punt
afstaan tegen Barnevelder Robert Krouwel, die keurig 2e is geworden. Arnoud van
Ginkel werd 3e . Poule B was duidelijk prooi voor
Haitham al Haider. Hij wist alle wedstrijden te winnen. 2e werd Mark Leegwater
voor Bram Ruiter door winst in de onderlinge partij. De prijzen waren
aanvulling op de gezelligheid en bestonden uit alcoholische en non-alcoholische
versnaperingen.

_______________________________________________________________________
1
oktober 2011 –
de eerste ronde van de interne competitie
Gisteravond begon dan toch eindelijk de interne
competitie na een lange zomervakantie.
Het was een geslaagde avond door zowel de hoge opkomst (23) als ook door de
verrassende uitslagen.
Zo wist Jarno een remise tegen Eric te bemachtigen en wist Erik van Henk W. te
winnen.
Het begin van de competitie is goed verlopen en ik hoop dat we deze hoge
opkomst kunnen behouden in de komende maanden.
Alle uitslagen en de eerste tussenstand zijn te vinden onder de link ‘competities’
.
Voor volgende week staat er het snelschaaktoernooi op het programma (zie ook
affiche hieronder).
Vorige week berichtte ik dat het afgelopen vrijdag was,
maar helaas was de rectificatie niet door iedereen op
tijd gelezen.
Met vriendelijke groet,
Stefan Florijn
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
23
september 2011 –
KNSB Bekercompetitie
De schaakbond heeft de loting verricht voor de bekercompetitie.
Omdat Soest 2 afgelopen seizoen de bekercompetitie van de SGS-bond heeft
gewonnen, is dit team ook uitgenodigd om bij de landelijke klasse mee te
spelen.
Soest 2 speelt de eerste ronde uit tegen PSV Dodo
(Putten). Bij winst wacht in ronde twee een véél
zwaardere tegenstanden: SC Utrecht.
Soest 1 is vrij in ronde 1. Zij mogen in de tweede
ronde aantreden tegen Amersfoort , ook een
tegenstander van formaat.
___________________________________________________________________________________________
17
september 2011 - HSG 2 - SSC1922 1
1-7 winst voor Soest 1 een mooi begin van de
competitie.
|
HSG 2 |
1918 |
SSC 1922 |
2167 |
|
|
|
|
1. |
1927 |
FM Eric de Haan |
2328 |
0 |
-1 |
|
|
2. |
1958 |
2318 |
½ |
-½ |
||
|
3. |
1980 |
2192 |
0 |
-1 |
||
|
4. |
1928 |
2145 |
½ |
-½ |
||
|
5. |
1942 |
2134 |
0 |
-1 |
||
|
6. |
1844 |
2099 |
0 |
-1 |
||
|
7. |
1894 |
2084 |
0 |
-1 |
||
|
8. |
1873 |
2037 |
0 |
-1 |
___________________________________________________________________________________________
3
september 2011 - Simultaan
Het seizoen is officieel weer begonnen en zoals
gebruikelijk gaf de clubkampioen van vorig
jaar een simultaan. Er waren 15 tegenstanders en Adriaan speelde op elk bord
e4.
Na ongeveer anderhalf uur spelen was René M. de eerste die de handdoek in de
ring moest
gooien. Twee zetten later waren er 9 anderen ook klaar. Kevin en Marijke waren
uiteindelijk
als laatste klaar na precies 3 uur en 5 minuten spelen.
De uitslag was 10,5 voor Adriaan tegen 4,5 voor de uitdagers. Dit levert
Adriaan een 70%
score op. Dit is een mooie score, maar mocht Adriaan volgend jaar zijn titel
kunnen prolongeren,
dan verwachten we toch minimaal een 80% score.
Aan het einde van de wedstrijd waren de opmerkingen van de verliezers
duidelijk: “Waardeloos”.
Alleen Fedde kon het beter formuleren als: “een nette verloren partij”.
Het halfje kwam van de schrijver van dit stuk:). Zoals gewoonlijk bood ik
remise aan in een
naar verwachting moeilijk eindspel.
Bij degene die de punten gepakt hadden was het duidelijk dat winst tegen de
clubkampioen
in de bol kan slaan. Zo was de reactie van Erik:” Ik ben gewoon te goed” en vertelde Kevin
dat hij het al veel eerder had moeten afmaken (in de analyse bleek echter dat
het potremise
was en hij geschwindeld had). Marijke wist de
overwinning cryptisch te omschrijven:
“De complexiteit kende geen grenzen”. Het is duidelijk dat alleen Henk W
het gewent is om
een clubkampioen aan te pakken, want hij reageerde nuchter dat Adriaan gewoon
eerder op
e6 had moeten slaan.
Bij deze voeg ik toe dat het een geweldige simultaan was en ik hoop dat we
volgend jaar
meer leden op de been krijgen om het de clubkampioen moeilijk te maken.
Volgende week is er geen schaken en een week later is er de ALV.
De rest van de planning zal op de agenda staan.
___________________________________________________________________________________________
19
augustus 2011 –
Stukken ALV
Op 16 september houden de leden van de SSC1922 hun
algemene ledenvergadering (aanvang 20.00 uur)
Hier
zijn alle documenten voor een goede voorbereiding te vinden.
___________________________________________________________________________________________
18
augustus 2011 - Nieuwe Website
Heden
een vernieuwde (doch eenvoudige) website voor de Soester
SchaakClub oftewel de SSC1922.
Voel je welkom om te surfen op deze site en opmerkingen
en (opbouwende J) kritiek op de
clubavonden mee te geven aan de auteur.